第一篇：硕士论文答辩委员会决议

学位论文答辩委员会决议

中国矿业大学矿业工程专业硕士研究生刘帆所完成的学位论文《炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术研究》，具有一定的理论意义和实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，较好的掌握了该领域内的研究现状和发展方向。通过相似模拟、数值模拟、理论分析和现场实践，取得了下列研究成果：

（1）通过理论分析和相似材料模拟试验，得出直接顶初次垮落步距平均为20m，老顶的初次垮落步距为47m，老顶周期垮落步距平均为13.5m；

（2）21141工作面推进过程中，前方采动支承压力最大为35MPa，应力集中系数为1.8~2.3，支承压力峰值在煤壁前方7.5m；

（3）提出了炮采到综采放顶煤工作面无煤柱过渡开采技术要求和相应措施，并得以成功应用。

该学位论文结构严整，叙述清楚，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者正确回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文达到了硕士学位论文的要求，说明作者具有一定的基础理论知识和采矿工程专业知识，具备了从事科学研究工作的能力。

答辩委员会共有 5 人，5 票赞成、0 票弃权、0 票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过刘帆硕士学位论文答辩，并建议授予其工学硕士学位。

答辩委员会主席（签名）：

年月日

第二篇：硕士论文答辩决议

答辩决议书

****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“**********”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法，完成了对******，并设计出了*******系统。

论文取得了下列研究成果：

1、详细介绍了基于****的*******法，并与传统的******法进行了比较，总结出每种*******方法的优缺点，指出采用********法的优势。

2、研究并设计了基于**********法的*******电路。由于采用该种方法不需要********电路，因此，解决了传统的*******等问题。

3、研究并设计了基于**********的******硬件电路。其中，包括对控制电源、单片机外围电路、驱动电路、逆变电路以及保护电路的设计等，并在硬件电路设计中考虑了软硬件抗干扰措施。

4、介绍了在********模式下的常用的*******方法，详细分析了********控制中最常用的*****技术，并编写出了程序，使****能够顺利********。

5、完成了控制系统的调试工作，其中包括硬件电路的调试和整个系统的软硬件联调，最后给出了系统调试结果。

论文工作表明作者已经掌握本学科扎实的理论基础和深入系统的专业知识，独立从事科研工作能力强。论文结构合理，论述清楚，逻辑性强，已达到学术硕士学位论文的要求。

答辩过程中表达清楚，回答问题正确。答辩委员会一致同意通过答辩，并建议授予其学术硕士学位。

第三篇：学位论文答辩委员会决议

XXX同学学位论文答辩委员会决议

XXX同学的硕士学位论文利用半群中格林关系手段和Rees矩阵半群理论，研究了XXXRees矩阵半群的性质和结构问题，得到了R左可消幺半群上Rees矩阵半群、XXXRees矩阵半群的性质和结构等结论。论文选题合理，所得结果具有一定的创新性和理论价值。

论文结构严谨，层次分明，逻辑性强，研究目的明确，论证严密，内容充实，结论正确，符合硕士学位论文要求?？梢钥闯觯琗XX同学已经掌握了代数学的基本理论和分析方法。

在答辩过程中，XXX同学表达流畅，思路清晰，重点突出，回答问题正确。

经答辩委员会全体成员讨论并以无记名投票方式表决，一致通过答辩，并一致认为这是一篇优秀的硕士学位论文，建议授予XXX同学理学硕士学位。

第四篇：博士学位论文答辩委员会决议提纲

博士学位论文答辩委员会决议提纲

（仅供参考）

博士学位论文答辩委员会决议一般应包括以下几方面的内容：对论文选题和

文献综述的评价；对论文主要工作和创造性成果的简要介绍；对作者掌握基础理

论和专门知识程度及独立从事科研工作能力的评价；对论文的综合评价；对作者

在答辩中表现的评价及答辩委员会结论意见。决议撰写的参考提纲如下：

哈尔滨工业大学学科博士研究生×××所完成的题为的学位论文，选题（新颖/正确/适当）具有的理论意义和的实

用价值。

作者地归纳和评述了（大量的/一定量的）有关文献，地掌握

了该领域国内外的研究现状和发展方向?！ǘ月畚闹饕ぷ鞯募蛞樯埽?/p>

论文取得了下列创造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有两类选择）

选择1： 论文结构，叙述，分析，数据，结论。

答辩中作者（很好/较好）地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文

达到了国家学位条例对博士学位论文的要求，说明作者（具有/基本具有）坚实

宽广的基础理论和系统深入的专门知识，（具备/基本具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会人投票，票赞成、票弃权、票反对。根

据投票结果，答辩委员会（一致同意/同意）×××通过博士学位论文答辩，同意其

毕业，并建议授予（工学、理学、管理学）博士学位。

选择2：论文结构，叙述，分析，数据，结论。

答辩中作者未能很好地回答委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文尚未达到

国家学位条例对博士学位论文的要求，且作者基础理论和专门知识的掌握还有

（欠缺/很大差距）。答辩委员会人投票，票赞成、票弃权、票

反对。根据投票结果，答辩委员会（一致认为/认为）×××不能通过博士学位论文

答辩。

第五篇：博士学位论文答辩委员会决议提纲

博士学位论文答辩委员会决议提纲

（仅供参考）

博士学位论文答辩委员会决议一般应包括以下几方面的内容：对论文选题和文献综述的评价；对论文主要工作和创造性成果的简要介绍；对作者掌握基础理论和专门知识程度及独立从事科研工作能力的评价；对论文的综合评价；对作者在答辩中表现的评价及答辩委员会结论意见。决议撰写的参考提纲如下：

哈尔滨工业大学

学科博士研究生×××所完成的题为

的学位论文，选题（新颖/正确/适当）具有

的理论意义和

的实用价值。

作者

地归纳和评述了（大量的/一定量的）有关文献，地掌握了该领域国内外的研究现状和发展方向?！ǘ月畚闹饕ぷ鞯募蛞樯埽?/p>

论文取得了下列创造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有两类选择）

选择1： 论文结构，叙述

，分析

，数据

，结论

。答辩中作者（很好/较好）地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文达到了国家学位条例对博士学位论文的要求，说明作者（具有/基本具有）坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，（具备/基本具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会

人投票，票赞成、票弃权、票反对。根据投票结果，答辩委员会（一致同意/同意）×××通过博士学位论文答辩，同意其毕业，并建议授予（工学、理学、管理学）博士学位。

选择2：论文结构，叙述

，分析

，数据

，结论

。答辩中作者未能很好地回答委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文尚未达到国家学位条例对博士学位论文的要求，且作者基础理论和专门知识的掌握还有（欠缺/很大差距）。答辩委员会

人投票，票赞成、票弃权、票反对。根据投票结果，答辩委员会（一致认为/认为）×××不能通过博士学位论文答辩。